安科瑞 劉秋霞
摘要：本文圍繞光伏發(fā)電系統(tǒng)與儲能裝置協(xié)調運行與控制進行分析，解決以往存在的并網(wǎng)點電壓越限問題，通過仿真研究提出多種儲能協(xié)調控制策略的實用性以及可行性，經(jīng)比對后發(fā)現(xiàn)，站在降低儲能容量的角度進行考慮，實現(xiàn)電壓運行的動態(tài)把控，是目前效果*佳的協(xié)調控制方式，但其余方式也有一定優(yōu)勢，在應用時可結合實際情況選擇。
關鍵詞：光伏發(fā)電系統(tǒng)；儲能裝置；控制電壓運行
光伏發(fā)電是指結合光生伏*效應，借助太陽電池，將太陽光能轉化為電能，但因為太陽能輻射本身具有波動性，難以避免地會導致光伏發(fā)電系統(tǒng)輸出不可控的問題，進而對光伏滲透率產生影響。為解決此類問題，需提出應用儲能裝置提高光伏發(fā)電系統(tǒng)的可控性，通過承擔功率差額的方式，降低對敏感電荷的不良影響，提高供電品質。
本文將以包含儲能裝置的分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)作為研究對象，并闡述針對性的協(xié)調控制策略。
分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)大多與配電網(wǎng)相連，因此不可忽視配電網(wǎng)內的線路電阻，配電網(wǎng)內的電壓分布與線路傳輸功率存在直接聯(lián)系，而在不包含光伏發(fā)電系統(tǒng)的配電網(wǎng)中，電壓幅值會沿線路不斷減少。當配電網(wǎng)內接入光伏發(fā)電系統(tǒng)，此時，系統(tǒng)的輸出功率（P1）高于負荷功率（P0），至于超出的部分，則會送入電網(wǎng)，以此形成反向功率流。該功率流的出現(xiàn)會造成電網(wǎng)末端的電壓出現(xiàn)大幅度增長，直至其達到一定限值，便會出現(xiàn)電壓越限的問題。一旦光伏發(fā)電系統(tǒng)并網(wǎng)點電壓越限，必然會造成系統(tǒng)難以向電網(wǎng)完成電能輸出的問題，此時，輸出功率將會受到嚴重限制，導致系統(tǒng)電能出現(xiàn)大量損失，影響光伏系統(tǒng)的利用率。
為了解決上述光伏發(fā)電系統(tǒng)與儲能裝置協(xié)調運行時產生的電壓越限問題，切實消除輸出功率限制狀況，需要利用儲能裝置完成并網(wǎng)功率的調節(jié)，儲存系統(tǒng)無法輸出的光伏功率，確保光伏電池能夠實現(xiàn)*大化輸出。在引入儲能裝置后，為了更好地實現(xiàn)兩者的協(xié)調控制，可采用下述4種控制策略。
（1）限制反向功率流的運行，其主要目的在于*大程度避免光伏系統(tǒng)向電網(wǎng)輸出功率，其主要原理為當P1＞P0時，相關儲能模塊會*一時間進入充電狀態(tài)，而當P1＜P0，儲能模塊則會*一時間轉變?yōu)榉烹姞顟B(tài)，以此補充光伏輸出功率的不足與缺額。
（2）計劃運行控制，其目的在于維持儲能電池功率恒定，原理為當P1＞P0，則儲能模塊同樣會進入充電狀態(tài)，直至充電功率低于限值，當P1＜P0時，則儲能模塊會進入放電狀態(tài)，從而補足光伏輸出功率。
（3）削峰運行控制，是指保證反向功率流不會*高于限值，控制原理為當P1＞P0，同時可以維持既定的反向功率流時，則儲能模塊會進入充電狀態(tài)。反之儲能模塊則會進入放電狀態(tài)。
（4）控制電壓運行，其主要目的在于保證光伏系統(tǒng)接入點電壓始終不超出容許范圍，至于控制原理則表現(xiàn)為：當接入點電壓超過限值時，儲能模塊會迅速轉變?yōu)槌潆姞顟B(tài)，反之，則會進入放電狀態(tài)，保證從電網(wǎng)獲取的功率始終低于限值。
3.1算法設計
具備儲能裝置的分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)如圖1所示。
圖1?具備儲能設備的光伏發(fā)電系統(tǒng)
由于有功功率具有可調控的特點，因此上文闡述的儲能協(xié)調控制策略均可將其作為應用前提，借助設計與之對應的算法來得到有功功率參考值（P2）。
3.1.1反向功率流限制
根據(jù)其控制原理，可設計下述算法獲取有功功率參考值，當P1＜P0，若儲能并未處于充電狀態(tài)，則要設定P2=P1，從而將儲能裝置的全部輸出傳遞至負荷，達到供電的目的。如果裝置完成充電，則要設定P2=P0，借助光伏電池與儲能設備一同完成負荷功率提供。當P1＞P0，若儲能不滿，則設置P2=P0，借助光伏電池提供負荷功率，其余光伏輸出則需通過儲能設備進行吸收。若儲能設備已滿，則設置P2=P1，實現(xiàn)光伏功率的全部輸出。
3.1.2計劃運行控制
假設充電功率限值為P3，設計以下算法來獲取光伏并網(wǎng)功率的參考值。當P1＜P0，儲能未充電，設置P2=P1，此時光伏功率將全部輸出到負荷供電。若儲能裝置完成充電，則設置P2=P0，利用光伏電池與儲能設備提供負荷功率。當P0＜P1＜P0+P3，若儲能未滿，設置P2=P0，借助光伏電池提供負荷功率，至于剩余的光伏輸出，則會利用儲能裝置完成吸收。此時，儲能裝置的充電功率不超過預設值，若儲能裝置完成充電，則設置P2=P1，完成光伏功率的全部輸出。當P3+P0＜P1，則設定P2=P1-P3，儲能設備將會以恒定功率完成充電。若儲能設備已滿，則要設置P2=P1，并將光伏功率全部輸出。
3.1.3削峰運行控制
設定反向功率流限值P4，根據(jù)以下算法獲取有功功率參考值。當P1＜P0時，若儲能未實現(xiàn)充電，則設定P2=P1，實現(xiàn)光伏功率的全部輸出。若儲能設備已完成充電，則設定P2=P0，借助光伏電池與儲能設備一同提供負荷功率。若P0＜P1＜P0+P4，則設定P2=P1，完成光伏功率的輸出。當P0+P4＜P1時，若儲能未充滿，則設P2=P0+P4，借助光伏電池提供相應負荷功率，同時能夠保持反向功率流限值不變，其余功率則通過儲能設備進行吸收。如果儲能設備維處于充滿電的狀態(tài)，則設定P2=P4，完成光伏功率的輸出。
3.1.4控制電壓運行
預設并網(wǎng)點的電壓限值為V0，設定由電網(wǎng)獲取的功率限值為P5，設計以下算法獲取有功功率參考值。當P1＜P0時，若儲能未充電，則設定P2=P1，輸出全部光伏功率。若儲能完成充電，則P2=MAX（P0-P5，P1），以此確保由電網(wǎng)獲取的功率不超過限值。若P0-P5＞P1，且儲能為放電狀態(tài)，需要補充光伏輸出功率。當P0＜P1時，若儲能完成充電，則設定P2=P1，輸出全部光伏功率。若儲能尚未充滿，則要設定P2=P1，結合電壓控制裝置完成功率限值的獲取。因為P5＜P1時，剩余光伏功率將會被儲能設備所吸收。根據(jù)電壓控制器的設計，若并網(wǎng)點電壓不超過并網(wǎng)點電壓限值，則P5的輸出限值應為P1。當并網(wǎng)點電壓超過并網(wǎng)點電壓限值時，則要適當減小預定值，以此降低反向功率，更好地完成電壓調節(jié)。綜上所述，利用電壓控制器可以更好地維持并網(wǎng)點電壓不超過并網(wǎng)點電壓限值。
3.2仿真驗證
為了進一步驗證相關協(xié)調控制策略的有效性以及可行性，可建立仿真模型（如圖2所示），并將光伏電池的額定功率設定為13kwp，假設鉛酸蓄電池充電狀態(tài)的工作范圍在0.2～0.8之間，用阻抗值代表線路參數(shù)，并保證在仿真時電壓恒定不變。本次仿真實驗共分5組。
圖2 仿真實驗模型
3.2.1無儲能
該組仿真為參照組，仿真過程無儲能裝置，因此，光伏電池功率全部輸出，且由于光伏電池功率的輸出，當其低于負荷時，并網(wǎng)的有功功率為負值，證明由電網(wǎng)獲取功率。當光伏電池功率高于負荷時，則有功功率為正值，產生反向功率值，且由于反向功率流相對較高，因此在一定時間內會出現(xiàn)電壓超過限值的問題。
3.2.2反向功率流的限制
該組實驗主要用于驗證反向功率流的算法設計是否可行，當P1＞P0時，系統(tǒng)只能夠輸出滿足實際需要的功率，此時，儲能裝置為充電狀態(tài)，可以接收多余負荷。如果儲能裝置處于滿電狀態(tài)，則光伏電池功率全部輸出，伴有反向功率流。如果P1＜P0時，且儲能處于滿電狀態(tài)，則由儲能裝置以及光伏電池滿足負荷功率，直至儲能耗盡。由此可知，本文所采用的設計算法可以更好地完成反向功率流的限制，同時由于反向功率流被限制，并網(wǎng)點電壓數(shù)值較低，直至儲能充滿后，才會產生一定的電壓上升勢頭。若儲能容量足夠，則可切實解決電壓越限問題。
3.2.3計劃運行控制
本次仿真實驗需要設置兩組，并分別將充電功率限值設定為3kW和1.5kW。當P1＞P0時，光伏系統(tǒng)會迅速滿足負荷功率，儲能裝置轉變?yōu)槌潆姞顟B(tài)，如果充電功率低于限值，則會吸收多余功率。若充電功率與限值一致，則會以恒定功率完成充電。如果儲能達到滿電狀態(tài)，則由儲能與光伏電池輸出負荷功率，直至儲能耗盡。簡單來說，計劃運行方式的反向功率流較低，電壓較弱，儲能充電功率限值設置越高，則對儲能容量要求也會出現(xiàn)相應提升。
3.2.4削峰運行控制
當P1＞P0時，光伏系統(tǒng)會*一時間滿足負荷功率，并形成反向功率流。當反向功率流達到限值時，儲能充電，會始終保持恒定的反向功率流。當P1＜P0，則與上述提出的計劃運行控制現(xiàn)象一致。
協(xié)調控制策略的比對探究需要從以下兩方面進行。一方面，是電壓越限問題的處理效率，前文闡述的四種儲能協(xié)調控制策略中，反功率流限制策略為了更好地保證電壓不越限，需要保證較高的儲能容量。而計劃運行控制為了防止電壓越限，需采用適合的儲能充電功率限值。至于削峰運行控制為了避免電壓越限，則要選取適合的反向功率流限值。而控制電壓運行能夠確保并網(wǎng)點不超過設定范圍。至于其他兩種控制方法均可對并網(wǎng)點的電壓保持優(yōu)良的改善效果，也能防止受電網(wǎng)電壓水平等因素的影響，至于其余兩種控制方法做會受負荷以及光伏電池輸出影響，難以有效確定儲能充電功率限值以及反向功率流限值。綜上所述，若站在避免低壓越限的層面進行思考，控制電壓運行以及反功率流限制是*優(yōu)的協(xié)調控制方法。
另一方面，是儲能容量的要求，四種儲能控制策略。
中反功率流限制的電池充電狀態(tài)變化*大，證明該運行方式對儲能容量要求偏高，因為此類運行方式會在一定程度上限制反向功率流。而計劃運行控制對儲能容量的要求大小則主要與充電功率限值有關，其數(shù)值越高，則儲能容量要求越大。至于削峰運行控制方式同樣由反向功率限值決定儲能容量要求，兩者呈現(xiàn)正比關系。而控制電壓運行方式對儲能容量的要求大小，則與電壓限值有關，電壓限值越小則儲能容量要求越高。雖然后三種方式需要根據(jù)運行參數(shù)來決定對儲能容量的要求情況，但根據(jù)分析后發(fā)現(xiàn)，其對容量的要求均不超過反向功率流限制，由此可知，站在儲能容量角度進行考慮，三種方式的應用效果更佳。此外，在不考慮儲能容量限值的基礎上，反向功率流的限制是*佳的電壓越限控制方法。若進行綜合考慮，以降低儲能容量要求為基礎，滿足并網(wǎng)電壓要求，則電壓運行控制是*佳協(xié)調控制策略。由此可知，在實際運行時，需要結合多方面的因素進行綜合考慮，以此選擇*佳的運行方式。
Acrel-2000MG 儲能能量管理系統(tǒng)是安科瑞專門針對工商業(yè)儲能 電站研制的本地化能量管理系統(tǒng)，可實現(xiàn)了儲能電站的數(shù)據(jù)采集、數(shù) 據(jù)處理、數(shù)據(jù)存儲、數(shù)據(jù)查詢與分析、可視化監(jiān)控、報警管理、統(tǒng)計報表、策略管理、歷史曲線等功能。其中策略管理，支持多種控制策 略選擇，包含計劃曲線、削峰填谷、需量控制、防逆流等。該系統(tǒng)不 僅可以實現(xiàn)下級各儲能單元的統(tǒng)一監(jiān)控和管理，還可以實現(xiàn)與上級調 度系統(tǒng)和云平臺的數(shù)據(jù)通訊與交互，既能接受上級調度指令，又可以 滿足遠程監(jiān)控與運維，確保儲能系統(tǒng)安全、穩(wěn)定、可靠、經(jīng)濟運行。
適用于工商業(yè)儲能電站、新能源配儲電站。
5.3系統(tǒng)結構
（1）實時監(jiān)管
對微電網(wǎng)的運行進行實時監(jiān)管，包含市電、光伏、風電、儲能、充電樁及用電負荷，同時也包括收益數(shù)據(jù)、天氣狀況、節(jié)能減排等信息。
（2）智能監(jiān)控
對系統(tǒng)環(huán)境、光伏組件、光伏逆變器、風電控制逆變一體機、儲能電池、儲能變流器、用電設備等進行實時監(jiān)測，掌握微電網(wǎng)系統(tǒng)的運行狀況。
（3）功率預測
對分布式發(fā)電系統(tǒng)進行短期、超短期發(fā)電功率預測，并展示合格率及誤差分析。
（4）電能質量
實現(xiàn)整個微電網(wǎng)系統(tǒng)范圍內的電能質量和電能可靠性狀況進行持續(xù)性的監(jiān)測。如電壓諧波、電壓閃變、電壓不平衡等穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)和電壓暫升/暫降、電壓中斷暫態(tài)數(shù)據(jù)進行監(jiān)測分析及錄波展示，并對電壓、電流瞬變進行監(jiān)測。
（5）可視化運行
實現(xiàn)微電網(wǎng)無人值守，實現(xiàn)數(shù)字化、智能化、便捷化管理;對重要負荷與設備進行不間斷監(jiān)控。
（6）優(yōu)化控制
通過分析歷史用電數(shù)據(jù)、天氣條件對負荷進行功率預測，并結合分布式電源出力與儲能狀態(tài)，實現(xiàn)經(jīng)濟優(yōu)化調度，以降低尖峰或者高峰時刻的用電量，降低企業(yè)綜合用電成本。
（7）收益分析
用戶可以查看光伏、儲能、充電樁三部分的每天電量和收益數(shù)據(jù)，同時可以切換年報查看每個月的電量和收益。
（8）能源分析
通過分析光伏、風電、儲能設備的發(fā)電效率、轉化效率，用于評估設備性能與狀態(tài)。
（9）策略配置
微電網(wǎng)配置主要對微電網(wǎng)系統(tǒng)組成、基礎參數(shù)、運行策略及統(tǒng)計值進行設置。其中策略包含計劃曲線、削峰填谷、需量控制、新能源消納、逆功率控制等。
通過對配電網(wǎng)線路特點開展分析討論，闡述電壓越限問題的處理手段，闡述4種儲能協(xié)調控制策略，并設計相應算法，借助仿真驗證相關設計算法的可行性與可靠性。同時也證明了各類儲能協(xié)調控制策略均可解決電壓越限問題，之后對多種協(xié)調控制策略實施定性比對，從符合并網(wǎng)電壓要求的角度進行考慮，*終得出控制電壓運行是現(xiàn)階段*優(yōu)的協(xié)調控制策略。
[1]馬麗,龐秀嵐,付少杰.并網(wǎng)光伏發(fā)電系統(tǒng)配置儲能技術選型研究 [J].機電信息
[2]王振,吳繼宗,郝楊.分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)接入煤礦配電網(wǎng)設計與研究[J]. 煤炭工程，2022,54(11):53-56.
[3]郭子興.儲能技術在光伏發(fā)電系統(tǒng)中的應用[J]. 電子產品世界 ,2021,28(11):83-85.
[4]沈繼寶.光伏發(fā)電系統(tǒng)與儲能裝置的協(xié)調運行以及控制研究[J].能源科技，2020.09（08）:381
[5]安科瑞企業(yè)微電網(wǎng)設計與應用手冊.2022年05版
